中国蓝新闻讯 前些天，网上一直在传阿里云将在11号举行的峰会上发布阿里版chatGPT。

几乎是突然地，“通义千问”于7日开始邀请测试。没有发布会，没有郑重其事的新闻通稿，相比较这几个月因为ChatGPT，以及各种跟随产品引起的轰动，阿里此举显得相对低调。

(资料图)

而随着文心一言、通义千问等AI大语言模型纷纷问世，国内大厂竞争必然会迅速从“多足鼎立”走向“华山论剑”。

今天，拿到第一批内测名额的小编，就先来一场小型“龙虎斗”——用同一个问题分别提问文心一言和通义千问。看看这两个国产AI，谁能更胜一筹。

通义千问听不懂冷笑话 文心一言读得懂弦外音？

一上来，小编先准备了一个“调戏”问题，看看究竟谁能听懂冷笑话读懂谐音梗。

问：请解释一下下面这个冷笑话：为什么海鸥到了巴黎不会叫？因为巴黎欧莱雅。

（上图为通义千问、下图为文心一言）

结果发现，通义千言看似一二三讲了一大堆层次，但是仔细一看，都在还原冷笑话的基本原理，并没有理解文字本身。而反观文心一言，可能是因为上线时间比较久，被“调戏”次数多了。一行字直击命门。什么谐音梗，什么“急转弯”那都不在话下。这一轮，我宣布文心一言胜。

接下去，小编选择的问题就厉害了。还记得去年高考的时候，有一道语文作文题把大家都难住了吗？对，就是那道《红楼梦》“大观园试才题对额”的题，出题者要求：根据众人对匾额提名的不同修辞手段，结合自己的学习和生活经验，写一篇文章。说实话，这道题目对于理解能力的要求非常高。看看两位AI如果是当年高考考生的话，会怎么回答。

（上图为通义千问、下图为文心一言）

对于两位AI的“高考作文”，你能给几分呢？

小编觉得，通义千言目前仍停留在“咬文嚼字”的阶段，并没有真正理解这道题的弦外之音，基本上是在就题目做同义反复以及背景填充的扩写。而文心一言在倒数第二段，相对靠谱地理解了出题人的意图。将众人“题对额”的不同手段和方式，引申到了生活层面。认为“在不同的情境中，要寻找适合的方法来解决问题”。不过很显然，两个AI都不太可能在高考作文中拿高分。

既然说到《红楼梦》了，那下一个问题就是：